女人無法拒絕的「黑暗三角」

我稱他們為「黑暗三角（The Dark Triad）」。由三個特質組成的這個集合，常是男女關係文章探討的主題。

 

from: illimitablemen.com

 

今天我們就來探討一下為什麼站在黑暗三角之中的人，不論是男是女，對我們有較大，甚至不可抗拒的吸引力，以及我們可以從中學習什麼。

黑暗三角的三個點分別是自戀、權謀、精神變態，而黑暗二字則點出社會對這些特質的負面觀感。為什麼“男人不壞，女人不愛”？為什麼系上對女生不如我溫柔體貼的混帳交的女朋友比我多？為什麼大家常說“nice guys finish last”？

根據維基的定義：

自戀的特點：驕傲、自大、自我中心、缺乏同理心

權謀的特點：心理操縱性、剝削他人（情感或資源）、利己主義、對道德的輕視

精神變態的特點：反社會、衝動性、情感麻木、缺乏悔過的能力

擁有這些特質的人在性伴侶數上勝過一般大眾（也就是你）是一個事實。但故事就到此為止嗎？我們只要每個人都成為自私、欺騙與操縱他人、衝動而無視法律道德的人就可以受歡迎嗎？

大錯特錯。

這個問題有很多個面向，今天想以一個較全面的觀點跟大家談談這其中的科學與教訓。但首先，如果你對自己是不是擁有這樣的特質有興趣的話，可以點這裏接受測驗，不過問卷是英文的。你在這三個特質上個得了多少分呢？

第一我們先探討這三個特點的定義，而我必須說，這定義下得非常差。為什麼？因為這三樣元素根本不在同一個層次上。自戀型人格可以用DSM定義出構成要件，但精神變態的確切定義偏向犯罪心理學的領域，有人說勉強可以畫入反社會型人格的範疇中，但我不同意。而權謀的特質更是無法清楚歸類到一個領域裡。所以與其探討黑暗三角，我們不如來檢視有科學研究背書的Ｂ型人格障礙。

所謂的Ｂ型人格障礙（Cluster B personality disorders，我不是在講血型那種亂七八糟的東西），其中包含了自戀型人格、戲劇化人格、邊緣型人格、以及反社會人格。

從男性的出發點來說，前兩者中相同的外顯行為多半被診斷為自戀型，而女性為戲劇化人格，因此在這裡就不對戲劇化人格多著墨。剩下的三者，自戀、邊緣性、反社會雖然與黑暗三角不盡相同，然也充分展現其中自戀、權謀與精神變態(psychopathic)的某些特性。謹記，這三者不一定是獨立存在的，在一個人的人格特質中可能並存且同時表現出多種特性，而各特性也如光譜般有明顯展現與幾乎不存在的程度差別。

自戀型人格：根深蒂固的自大、自我權力感、自我中心、尋求傾慕、缺乏同理心

邊緣型人格：非黑即白的兩極思考、自我中心、對遺棄的恐懼感、不穩定的自我與感情關係、衝動行為

反社會人格：漠視他人權益以及道德約束

關鍵性的問題來了，為什麼這樣可能令人唯恐避之不及的人格會有吸引力？不只你好奇，很多學者也很好奇。他們先對男性做了心理測驗以及性伴侶數的問卷調查，發現具有自戀型或是反社會(psychopathy＊)人格的人曾有過的性伴侶數也較高。

會不會是這兩類的男性比較愛說謊誇大他們的把妹技巧來自我滿足或是吸引注意呢？所以科學家設計了另一種實驗，控制其他變因而讓女性受試者針對一系列的男性角色的外表評分，發現具有這些人格特質，尤其是自戀型人格的男性對女性受試者遠比其他不具有其特質的男性更有吸引力、其在自然環境中與異性互動的成功率（就是“成功”率）也高很多。但是到底為什麼？

科學家讓這些接受評分的男性穿上一致的服裝，並且控制髮型等外表因素的影響，這次的評分就與平均不相上下。也就是說，擁有這些特質的男性比起平均更重視外表，也更了解怎麼打扮可以贏得女性的歡心。因此在得以自由選擇服裝、髮型與其他裝飾的情況下他們佔了很大的優勢。

所以我們知道那些說外表不重要的女生都是騙人的。

外表在擇偶或是選擇一夜情對象，尤其是在“短期”擇偶的考量中扮演決定性的角色。性擇（相對於天擇）的環境讓男性演化出與女性不同的擇偶策略。除了之前提過的男性因為交配成本低傾向與眾多女性交配以增加子代數量之外，在與其他同性競爭的情形下，策略的光譜上有兩個極端。

1. 重量：竭盡所能的與眾多異性交配，不投資資源在哺育後代
2. 重質：對一位伴侶忠誠，投資其他資源在哺育後代並確保伴侶只生育自己的後代(mate guarding)

人類社會中，兩個策略在機會成本上取得平衡。在整個群體都選擇策略1的時候，投資全部資源在單一伴侶的男性在傳承基因上就有優勢，反之亦然。因此我們的社會中大多數的人以策略2為主，有少部分的人以策略1為主。記得這不是選一就不能做二的選擇，只是大多數人都落在偏向策略2的那一端，我們還是常常可以看到出軌的行為。

擁有較優質基因庫的男性在選擇策略1時較為有利，這種短期的策略由於不考量親代的投資，因此好的基因就是一切，而外表，就是我們衡量基因好壞的標準。女性在擇偶策略上（我們之後會細談），若要最大化基因的延續很簡單“與擁有優質基因的男性交配，再與對子代投資資源的男性結婚。”若是能成功，那她的子代就非常有競爭力。

覺得不可能嗎？看這裡

這當然只考慮了社交場面中的一個面向：生物本能。實際上影響人們決定的因素有太多太多，但千萬不要小看生物本能有多大的影響力。

但黑暗三角的故事遠遠不止是這樣。

回到之前的實驗，研究人員控制了女性評分者在每次評分時得到的資訊—面對面、只有影像、只有照片的三種情況下得到的結論是：擁有這些性格特質的男性除了外表出眾外（先天或打扮），展現了膨脹的自我權利、對他人的輕視、剝削等這些在長期是無利於感情的特質，但在剛見面時對個人的第一印象有很大的加分作用。他們也比一般人更有自信（通常是自大），不怕與人交談、成為焦點。

他們覺得自己勝過其他人，而那能量讓周圍的人也這麼覺得。他們不“需要”其他人，對旁人的依賴性低，在女性眼中這是擁有“選擇”的男性的表現，而這讓他們加倍的性感。不把他人的評價放在眼裡也突顯了他們牢不可破的“框架”，這是情緒穩定而可靠的男性的表現，又是加分。

你知道自信有多重要了嗎？

你知道該對自己的外表多花點心思了嗎？

然而這不代表我們該成為那樣。記得，黑暗三角的吸引力有個致命的缺點：短期。研究除了顯示他們對女性有強大的短期吸引力外，也顯示他們有維持長期關係的困難。如果你想要的是一段長期穩定的感情，那你要做的遠比這難多了。

對詳細的研究有興趣的話可以看這裡，或是看一下比較輕鬆的這個例子。

那邊緣型人格呢？他的吸引力除了上述的要點以外，又比他們更深一層，其中有很多警示，也有值得我的學習利用的地方，我們下一次再探討。

———————————————————

＊這裏將兩者混用，但請謹記antisocial 與 psychopathy是有不同的

ref:

Why are narcissists so charming at first sight? Decoding the narcissism-popularity link at zero acquaintance.

People With Dark Personalities Tend to Create a Physically Attractive Veneer

Are Narcissists Sexy? Zeroing in on the Effect of Narcissism on Short-Term Mate Appeal